10月14日讯 印尼媒体报道，多次对巴印尼足协就巴林对阵印尼比赛争议多次向亚足联和国际足联提出抗议。争议足协足联致函

印尼足协执行委员会成员阿里亚-西努林加表示，印尼印尼足协已就巴林对阵印度尼西亚比赛的向亚争议与亚足联和国际足联进行了三次沟通。首次沟通发生在10月10日比赛结束后不久，申诉苏马尔吉向比赛监督员反映了对额外补时的林判质疑。

10月11日，多次对巴印尼足协向国际足联发送正式信函，争议足协足联致函提出两个主要问题：质疑90分钟后增加9分钟而非6分钟的印尼补时，以及执法裁判来自与巴林同属西亚地区的向亚阿曼。10月12日，申诉印尼足协又发送了一份通知。林判

印尼足协执行委员会成员阿里亚-西努林加解释说，多次对巴第一封信是争议足协足联致函在巴林里法体育场比赛结束后立即发出的。次日10月11日，印尼印尼足协再次向国际足联发送了一封信，并抄送给亚足联，10月12日又发送了一份通知。

阿里亚通过社交媒体解释说："首先，10月10日苏马尔吉先生已经向比赛监督员反映了情况，时间是10日22点04分，就是在比赛结束后不久。他提到了90+6分钟后又额外增加的4分钟，这个情况比赛监督员也接收到了。这是苏马尔吉先生亲自签名的，所以是直接反映的。"

随后在10月11日的第二封信中，印尼足协向国际足联发送了一封信，主要提出了两个问题：一是质疑伤停补时的增加，二是执法巴林对阵印度尼西亚比赛的裁判来源。

众所周知，执法该场比赛的裁判艾哈迈德-阿尔卡夫是阿曼籍，与巴林同属西亚地区。

阿里亚说："然后是11日，我们甚至向国际足联发送了信件。10月11日发给国际足联的信中有两点：一是90分钟后增加了9分钟，而原本应该只有6分钟。第二点我们投诉的是为什么裁判来自西亚和中东地区，我们对此提出质疑。我们还抄送给了亚足联。"

"我们甚至在12日又发送了一份通知。所以是10日、11日和12日。我们不可能说要抗议，却不发送信件。这两点很清楚。"

此前还有消息称，亚足联秘书长拿督温莎-约翰质疑印尼足协的投诉。他认为印尼足协没有具体说明关于巴林对阵印度尼西亚比赛的投诉内容。

阿里亚对拿督温莎的质疑做出回应，希望亚足联能认真处理巴林对阵印度尼西亚比赛的争议。

"我们希望亚足联能处理这个问题，不要说信件还没收到，因为比赛结束后不到一小时，我们就立即着手写信了。比赛监督员收到了信件，之后我们又向国际足联发送了信件，所以不要制造争议。"

"我们已经完成了程序性工作，希望这能成为我们所有人的教训，也希望亚足联能在内部进行整改。"

(责任编辑：百科)